Comparación lentes VR Oculus Quest 2 con Pico 4

Si te estás preguntando cuál vale más la pena entre Oculus Quest 2 y Pico 4, te voy diciendo que la elección depende un poco más de ti y de tus preferencias.

Si ya tienes un dispositivo Quest 2, ya sea nuevo o reacondicionado, es posible que hacer un cambio al Pico 4 sea para ti un poco más complejo, debido a que seguro ya has invertido en una gran cantidad de accesorios que no te servirán para el Pico 4.

Pero si en este momento no tienes ningún visor de realidad virtual si que vale la pena tomarse su tiempo para elegir, y es en eso que te vamos a ayudar con este post.

Oculus Quest 2 vs Pico 4

En cuanto al diseño

Con pico 4 te sientes en el futuro, ya que se trata de un visor con diseño 2022. A nivel estético es mucho más bello y en su ergonomía está excelente.

Quests 2 es más grande y viene con un sistema elástico en la cabeza, lo que son recomendables para ver películas, ya que puedes apoyar la cabeza en cualquier respaldo sin que te moleste el dispositivo. Por el contrario, el Pico 4 no trae este sistema.

Sin embargo, hay que destacar que para muchos críticos los inconvenientes de estos elásticos son muchos más que los beneficios.

El peso del dispositivo

Otra de las desventajas del Quest 2 es su peso, alrededor de 1 kg frente a casi 600 gramos del Pico 4. El peso del Pico 4 está balanceado ya que la batería se encuentra en la parte trasera.

Se podría decir que en cuanto a tecnología Pico 4 es muy superior a Quest 2, y con todo y eso trae lentes pancake, es decir, de reducido tamaño, ligeros y con claridad extrema.

El software

Quest 2 destaca por su conexión inalámbrica con el ordenador, un gran ecosistema, excelentes series y con una de las mejores bibliotecas de juegos de realidad virtual que hay hoy día en el mercado, ya que hay que tomar en cuenta que Quest 2 tiene aproximadamente 3 años en desarrollo.

En cuanto a Pico 4, su sistema operativo deja mucho que desear en comparación a Quest 2, los 3 años que ya tiene en el mercado Quest 2 se hacen sentir en el desarrollo del software.

En cuanto al campo visual (FOV) y ajuste interpupilar

    Pico 4 es superior en su grado de fov, en condiciones normales tiene 105 grados frente a los 98 de Quest 2.

    Un inconveniente del que se puede hablar en el Quest 2 es el ajuste interpupilar, es decir, la distancia que hay entre nuestros ojos. En la Quest 2 esto viene dado por un ajuste de 3 posiciones (58-63-68), así que si tienes algunas de estas medidas no te incomodará, pero si estás en un intervalo diferente tendrás que ajustarte porque es lo que hay.

    Si amplias la lente al máximo, es decir 68 de distancia, verás el borde, lo que resta hasta 14 grados de fov, es decir, se queda en 88° de fov horizontal.

    Otros factores de diferenciación

    Conectividad

    • Oculus Quest 2: Este dispositivo es compatible con Wi-Fi y Bluetooth, lo que permite la conexión a otros dispositivos para juegos y transmisión de contenido. También se puede usar con cable a través de Oculus Link para acceder a juegos de PC VR, maximizando la experiencia​.
      .
    • Pico 4: Ofrece conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth, similar al Quest 2, y admite la conexión por cable con el software adecuado para acceder a contenido de PC VR. Su integración es más reciente, destacando por mejoras en la conectividad inalámbrica y compatibilidad​.

    Calidad de pantalla

    • Oculus Quest 2: Tiene una pantalla LCD con una resolución de 1832 x 1920 por ojo y una tasa de refresco de hasta 120 Hz. Aunque es adecuada para experiencias inmersivas, algunos usuarios mencionan un efecto de screen door leve​.
      .
    • Pico 4: Se destaca por usar paneles LCD con una resolución de 2160 x 2160 por ojo, ofreciendo imágenes más nítidas y menos visibles los píxeles individuales. También tiene un campo de visión más amplio que proporciona mayor inmersión​.
      .

    Aplicaciones y ecosistema

    • Oculus Quest 2: Se beneficia del ecosistema de Meta, con acceso a la tienda Oculus, que es amplia y con muchos títulos exclusivos. La plataforma ofrece aplicaciones de entretenimiento, fitness y juegos variados​
    • Pico 4: Aunque su tienda de aplicaciones es menos robusta que la de Oculus, está en expansión y ofrece un número creciente de aplicaciones populares. Algunos desarrolladores están migrando sus apps para hacerlo más competitivo​.
      .

     Fatiga ocular

    • Oculus Quest 2: La fatiga ocular puede notarse tras un uso prolongado, en parte debido a su resolución y sistema de ajuste de lentes limitado a tres posiciones fijas​.
       
    • Pico 4: Ofrece mejores mecanismos de ajuste de lentes, reduciendo la fatiga ocular y mejorando la ergonomía visual. La mayor resolución contribuye a una experiencia más relajada para los ojos​.

    Comodidad

    • Oculus Quest 2: El diseño es cómodo pero algo pesado al frente, lo que puede causar presión después de largos períodos de uso. Las correas básicas que vienen de fábrica pueden requerir un cambio por una de mayor calidad para mejorar la experiencia​.
      .
    • Pico 4: Presenta un diseño más equilibrado, distribuyendo mejor el peso gracias a su batería ubicada en la parte trasera. Esto mejora significativamente la comodidad durante sesiones extendidas​.

    En el resto de las funcionalidades ambos trabajan con calidad óptima y no hay mayor cosa a la que hacer referencia.

    ¿Ahora cuéntanos con cuál de los dos lentes VR te quedas, Oculus Quest 2 o Pico 4?

    Visita nuestra tienda GSMPro donde encontrarás todos los lentes VR que buscas.

     

    GamerRealidad virtual

    Deja un comentario